民事诉讼被告人不出庭法官怎么判？
一、民事诉讼被告人不出庭法官怎么判?
民事诉讼如果被告不出庭，法官可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
《民事诉讼法》130条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
二、缺席判决适用于的情况有哪些?
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
三、缺席审判的立法目的是什么?
1.当事人可以缺席，但是法院不能拒绝裁判，是及时行使审判权的一种法律手段;
人民法院对无故不到庭或者到庭后未经法庭许可中途退庭、故意拖延诉讼，藐视国家法律，及时行使审判权的一种法律手段也是促使案件当事人积极参加庭审，充分行使权利的重要措施。
2.保护到庭一方当事人的合法权利;
原告到庭而被告不到庭，不能因为被告不出庭而拖延审判。
3.提高审判效率维护司法权威;
缺席审判的效力和对席审判的效力一样，与对席审判具有同等的法律效力。
原告向法院起诉即启动司法程序，被告理应应诉，但是被告到不到庭即放弃了自己法庭辩论的权利，一般法庭也不会把被告强制拘传到庭。当然，被告对自己的诉讼权利享有处分权，有权不到庭参加诉讼，但是，为了保障自己的权益，被告一定要积极应诉，防止财产可能会在不知情的情况下被法院依法执行。