净值标与债权转让的区别
净值标和债权转让，都是基于投资人的已投资金额产生的，最原始的目的是为了增加资金流动性。类似微贷、全民贷这种，大多以1-3个月标为主的网贷网站，流动性比较强，净值标和债权转让的意义就不那么大；而对于类似人人聚财、汇通易贷等这类以4-12个月长标为主的网站，这两种服务的开发就显的很有必要。但是，由于操作和权利流动的不同，这两种服务产生了两种截然不同的结果。
债权转让，很简单，目前一起好的债权转让操作就比较规范，例如我原本投资了1万元12个月的标，收了4次利息以后，突然有急需用钱的事，就将余下的本息权利挂牌转让，让出债权的人获得本金及4个月的利息，受让债权的人出了本金获得余下8个月利息的权利，网站获得部分手续费。这是真正解决了某些投资人突然有急需用款事项的方法。债权转让是基本不可能产生黄牛的，因为网站设置的债权转让规则，没有息差，而债权转让出去以后，投资人手中债权就没有了，无债权可以再转让，自然不可能产生杠杆。
净值标最初设立的目的其实应该是和债权转让一样，但是在聪明的投资人手中，它演变为一种扩大投资资金和收益的杠杆工具，于是产生了黄牛。使用净值标的人，多数是这样操作的，投10000元年息20%以上的普通标，然后按照网站的规则（以净值系数0.7为例），借款7000元（年息一般为12%-16%),然后用借来的钱立刻再投年息20%以上的普通标，获得新的净值额，之后依次类推，不断循环。净值标之所以会产生这种后果，主要在于，以原有债权设立净值借款后，虽然增加了负债，但原有的债权依然存在，没有被转让，当以得到的负债再次投资后，又有了新的债权，总之，债权依然在投资人手里，这是净值标得以成为杠杆的基础。
一方面是普通投资者对净值标将信将疑，另一方面是净值标发布者套利和P2P平台的默许和支持，在各大P2P平台涌现大量净值标之际，净值标的地位显得有些尴尬。