降低利率是什么政策,降低利率为什么是扩张性的货币政策

低利率政策指的是存贷款基准利率维持在较低的水平。低利率政策应用在经济萧条时期，***通过降低利息率，扩大货币供应，***经济发展。低利率政策的主要作用：1、降低利率可以使处于闲置的资金让渡出去，以解决***者的需要，影响供求。2、影响宏观经济。降低利率可以使厂商的投资成本下降，扩大投资需求，进而增加社会总产出。扩展资料低利率政策的不利影响：1、低利率可以***经济发展，但可能导致经济过热、引发严重通货膨胀。2、低利率导致现金，货币市场基金，储蓄账户，国债和高评级债券等更安全的投资工具的回报率降低，投资者追求高收益率的风险过高，这可能会威胁到整体金融市场的稳定性。3、低利率可能会导致投资者将资金投资于不值得投资和不可靠证券的公司，鼓励投资者过度使用杠杆，这将造成资产泡沫，泡沫可能最终破灭。4、当利率较低时，央行失去了***经济的最佳工具：降低利率的能力。参考资料来源：百度百科-利率

这里的低利率应该是指持续了一段时间的现在还不是指货币政策。 利率较低说明投资不旺盛（投资所需资金大部分都是借的），投资不旺盛表示经济处在停滞或者衰退当中。当然低利率不一定就表示经济正处于衰退，因为有可能经济正处在凯恩斯陷阱中。

社会上货币总量就那么多。储存起来的少了，自然进去流通领域的就多。

低利率是通缩时，国家为***经济，而采取的政策，是一种控制货币流动性的货币政策工具，这种情况下，货币流动性会增加，投资需求增加，经济会好转。低利率时，存款利率和贷款利率都会降低，人们更倾向于投资和消费，是一种注资策略。

追问

存款利率低了，银行的储量少了，贷给企业的也就少了，这点上是不能达到***作用的吧？

凯恩斯主义者主张***应该采取相应的宏观经济政策对经济进行调控而不是对其放任不管，这样才能使经济运行在充分就业的产量水平。而且凯恩斯主义者主张***应该多使用财政政策来调控经济的运行，因为在利率较低且投资对利率的反应又不是很灵敏时只有财政政策才能对克服萧条，增加就业和收入产生效果，货币政策效果很小。凯恩斯主义者还主张***应该根据当前的经济形势采取相应的财政政策来消除经济的波动，也就是相机抉择的需求管理政策。

利率由中央人民银行觉得。大概的计算方法是：零存整取是我们普通居民较普遍采用的方法，以零存整取利率的计算为例。零存整取的余额是逐日递增的，因而我们不能简单地采用整存整取的计算利息的方式，只能用单利年金方式计算，公式如下：SN =A(1 R) A(1 2R) … A(1 NR)=NA 1/2 N(N 1)AR其中，A表示每期存入的本金，SN是N期后的本利和，SN又可称为单利年金终值。上式中，NA是所储蓄的本金的总额，1/2 N（N十1）AR 是所获得的利息的总数额。通常，零存整取是每月存入一次，且存入金额每次都相同，因此，为了方便起见，我们将存期可化为常数如下：如果存期是1年，那么 D=1/2 N（N十1）=1/2×12×（12 1）=78同样，如果存期为2年，则常数由上式可算出D=300，如果存期为3年，则常数为D=666。这样算来，就有：1/2 N（N十1）AR=DAR，即零存整取利息。例如：你每月存入1000元。存期为1年，存入月利率为1.425‰(2004年10月29日起执行的现行一年期零存整取月利率)，则期满年利息为：1000×78×1.425‰=111.15（元）又如储户逾期支取，那么，到期时的余额在过期天数的利息按活期的利率来计算利息。零存整取有另外一种计算利息的方法，这就是定额计息法。所谓定额计息法，就是用积数法计算出每元的利息化为定额息，再以每元的定额息乘以到期结存余额，就得到利息额。每元定额息 =1/2 N（N 1）NAR÷NA=1/2（N十1）R如果，现行一年期的零存整取的月息为1.425‰。那么，我们可以计算出每元的定额息为：1/2×（12 1）×1.425‰=0.0092625你每月存入1000元，此到期余额为：1000×12=12000（元）则利息为：12000×0.0092625=111.15（元）扣去20%的利息税22.23元,你实可得利息88.92元.（注：2008年10月9日以后产生的利息已不用交利息税）

没太大直接关系，主要是那之后全球经济增长不力，所以降息***经济

首先告诉你，911其实是美国***策划的一个阴谋。拉登在之前早已被美方囚禁并看护在一所医院中。他的角色只是一个傀儡，根本不可能是他干的。当然我这么说你可能觉得不信，或者问我凭什么这么说。给你一个连接地址，是段58分钟的视频，看完你就全明白了。另外强调一点，这段视频不是《华氏911》，这不是电影，而是美国的几个正义之士为调查出真相而付出千辛万苦制作出来的资料片。 也许有人说美国***不可能花这么大代价，错。首先，双子楼在事件发生前买了足够多的保险，而且将其明确列入了恐怖主义袭击条款，而撞上的飞机也根本不是民用机，上面死去的乘客全部是伪造出来的，双子楼的倒塌也是一次定向爆破过程。纵揽全局，这次事件美国***几乎没有任何损失，反而利益非常之大，借由可以攻打伊拉克、阿富汗，从而甚至可以牵制中国。真正的代价就是双子楼倒塌时死于里面的无辜民众，但美国***为了大利益就牺牲这一小部分人的利益。 视频里说得很清楚，你可以信也可以不信。值得一提的是美国曾在以前也策划过一次类似的事件，关于这个事件，当然也是众所周之，但是却没有多少人去怀疑它。珍珠港事件，实际上事发前美国***完全知道日本的这次行动，但为了参战就“忍气吞声”，不惜牺牲掉一些民众。 9.11事件真相，

***消费。存款利率高，消费的少就会通货膨胀的严重。老百姓都去消费，压力就会减轻，失业率就会减低。所以利大于弊！

我可以提供一个思路给你，但是你自己找具体的说，因为太说太细我懒！首先你的问题题目就有问题，为什么呢？这句话要根据当时的经济情况来讲！所以在利弊也是两个方面来讲！具体如下！第一，利率高低来***政策统称为货币政策，升利率叫货币紧缩政策，降利率叫是宽松政策！第二，两个政策的使用时期也不一样，前年，物价上涨，泡沫经济，股票膨胀，这样的通货膨胀就必须升高利率，作用就是为了减少钱流向社会，专业点就是减少货币流动性，减少货币流动性关键就是在商人的投资上，个人的消费没有明显作用，集体才显示力量！前年光加息就6到7次具体多少不记得了！前年实行的就是货币紧缩政策，但是到去年甚至今年就不一样了，为什么呢，因为金融危机，钱在社会上少了，各大单位无法生产，因为没钱，所以要降低利率，让这个钱到社会是去，增加流动性，加大投资，拉动内需！如果在两个不同的时期用了相反的正常，那么就会引起经济混乱，而且，后果就是社会动荡！

第一：升值贬值，就是指货币是否更加值钱。第二：高低利率是指，放在哪里更加值钱。一般涉及到流通性。低利率来之前，银行会尽量在高利率时将钱放出去，再则利率高，压力大。第三：低利率政策，可能会有两种，预期低利率政策和突然低利率政策。通常来说，没有做好预期，那么就是于趋势对抗。那么钱在银行，银行缺乏预期 ，在低利率来临之前，就会和趋势对撞，导致自身的钱财趋紧。所以无论哪一种策略，要看预期，还要看是谁在对撞趋势。